Европейский союз проводит ключевой климатический саммит. Его целью является в том числе и ужесточение наказания за выбросы, ООН предупреждает о разрушительном периоде после дальнейшего возможного повышения температуры.
В четверг и пятницу главы правительств стран-членов ЕС определят будущее ключевой климатической политики. Европейская комиссия ранее предлагала ужесточить условия с целью сокращения выбросов парниковых газов к 2030 году с нынешних 40 процентов до по крайней мере 55 процентов по сравнению с 1990 годом.
По предварительным данным целевой показатель в пятьдесят пять процентов возможно будет одобрен. «Соглашение находится в пределах досягаемости», — заявил перед встречей глава саммита ЕС Шарль Мишель. Премьер-министр Андрей Бабиш также поддержит ужесточение цели на саммите в Брюсселе.
До недавнего времени он критиковал его и отвергал как недостижимое для Чехии соглашение.
Это сокращение распространяется на Союз в целом, а значения для отдельных государств-членов ЕС еще предстоит определить в следующем году. Предполагается, что для Чехии окончательное число будет ниже 55 .
Подготовка к Европейскому совету с @eucopresident . Я заверил его, что мы могли бы поддержать повышение климатических целей ЕС, но у нас есть четкие условия. Ставить цели на уровне ЕС, принимая во внимание состояние наших лесов после бедствия короеда и придерживаясь принципа технологической нейтральности.
- Андрей Бабиш (@AndrejBabis) 1 декабря 2020 г.
Чешское правительство обусловило свое «да» согласием ЕС на развитие ядерной энергетики и финансовой поддержкой использования природного газа. Согласно предварительным выводам Европейского Совета, которые также доступны в ежедневной газете Aktuálně, ЕС готов принять Прагу и других представителей Восточной Европы и взять на себя обязательство «уважать право стран-членов определять свой энергетический баланс и выбирать наиболее подходящие технологии».
На сектор производства и использования энергии, то есть на неавтомобильный транспорт или домашнее потребление, приходится три четверти всех выбросов в ЕС. Они способствуют потеплению Земли и, следовательно, углублению климатического кризиса. Поэтому есть смысл сосредоточиться на энергии в достижении цели.
Однако природный газ и атомная энергия менее важны для обсуждения цели по выбросам на 2030 год. В Союзе существует консенсус, в соответствии с ним газ может стать своего рода «костылем» при переходе на возобновляемые источники.
Чешское ядро
Однако будущее газа неопределенно. Его добыча выделяет метан, который даже более вреден для климата, чем углекислый газ, и ЕС отказывается обозначать его как «зеленый» в своем законодательстве . «На данный момент есть европейские деньги для газового финансирования в Чехии, но после 2030 года на них рассчитывать нельзя. Поэтому его следует заменить на более чистый и возобновляемый », — говорит Томаш Юнгвирт, эксперт по климатической политике из Ассоциации по международным делам.
В случае ядерной энергетики есть проблема времени. Чешская Республика уже будет производить почти 40 процентов всей энергии за счет ядерной энергетики, и завершение строительства реактора в Дукованах должно еще больше увеличить эту долю. Однако он не будет работать до 2036 года. «С моей точки зрения, отношение Чехии — это скорее риторическое упражнение и попытка сохранить суверенитет перед внутренней аудиторией, чем реальный способ сократить выбросы в следующие десять лет», — говорит Катержина Давыдова, эксперт Центра транспорта и транспорта. энергия.
В ближайшие годы Чешская Республика может привлечь около 280 миллиардов крон для инвестиций, предназначенных для так называемой зеленой трансформации, как из фонда, предназначенного для восстановления после пандемии, так и из классического многолетнего бюджета ЕС. Его одобрили главы правительств в четверг в Брюсселе. Анализ консалтинговой компании McKinsey показывает, что общие затраты на достижение цели по выбросам минус 55 процентов к 2030 году означают для Чешской Республики около 500 миллиардов крон. Но они вернутся в виде новых рабочих мест и технологического развития.
В то время как McKinsey в своем исследовании рассчитывает на использование природного газа, британский аналитический центр Ember приходит к выводу, что Чешской Республике следует делать прямую ставку на возобновляемые источники энергии. Однако аналитики сходятся во мнении, что Чешская Республика относительно легко может достичь цели в области климата, а именно своевременного закрытия угольных электростанций и теплоцентралей и прекращения добычи угля. С другой стороны, по мнению экспертов, Чешская Республика сталкивается с более сложными задачами при достижении экономии электроэнергии на транспорте или путем теплоизоляции и ремонта зданий.
Скрытая проблема: короед
На ключевом саммите премьер-министр Бабиш должен также настаивать на том, чтобы профсоюз принял во внимание тот факт, что Чешская Республика в настоящее время сталкивается с вырубкой лесов из-за «катастрофической катастрофы, связанной с короедами». Из-за этого Земля оказалась в ситуации, когда вместо лесов, поглощающих выбросы парниковых газов, их создают мертвые деревья. «К середине 1920-х годов это будет десять мегатонн в год», — предупреждает McKinsey. Поэтому, по мнению консультантов, для достижения цели к 2030 году абсолютно необходимо восстановить леса.
Как это ни парадоксально, в данный момент для Чешской Республики было бы разумно склониться к коалиции государств на саммите, которые, в отличие от Праги, обычно выступают за самую строгую климатическую политику в рамках ЕС. К ним относятся Нидерланды или Финляндия. Эти страны отказываются от европейского целевого показателя выбросов, который был определен как чистый ( чистый ). Это означает, что парниковые газы, которые «засасывают» почву или леса из атмосферы, будут вычтены из общих выбросов, из которых будет рассчитана цель в 55 процентов. «На самом деле Европейский Союз должен сократить выбросы всего на 51–53 процента», — говорит аналитик Дэвид.
Отсутствие учета выбросов от лесов и сельского хозяйства также помогло бы Чешской Республике, которая находится в противоположном положении, чем большинство стран: учет лесов усложняет, а не облегчает ее положение. Именно это и пытается продвинуть чешская делегация в Брюсселе .
Чешские недостатки в климатической политике
Чешская Республика находится в очень плохом положении в борьбе с изменением климата. Это следует из обновленного международного анализа Индекса эффективности изменения климата до 2021 года . Индекс оценивает, как страны сокращают свои выбросы, как они поддерживают возобновляемые источники энергии или насколько сложна их собственная климатическая политика. Согласно анализу, по сравнению с Чехией только Польша, Кипр, Венгрия и Словения находятся в худшем положении в ЕС.
Швеция, Великобритания и Дания возглавляют рейтинг. Именно Соединенное Королевство, которое не является членом ЕС с февраля этого года, в настоящее время, вероятно, имеет самую амбициозную цель по сокращению выбросов парниковых газов среди всех крупных и развитых стран. Чешская Республика отстает в основном в поддержке возобновляемых источников — ситуация менее благоприятна для зеленой энергии только в Польше — и это также плохо с точки зрения формулирования собственной климатической политики в целом. В то же время Чешская Республика занимает пятое место по уровню выбросов парниковых газов на душу населения .
Пора
Европейский Союз — далеко не единственный, кто пытается добиваться сокращения выбросов, и не самый амбициозный. Китай, который сегодня является крупнейшим загрязнителем в мире (хотя все еще менее «грязным» на душу населения, чем Чешская Республика, заявил в октябре, что он хочет стать климатически нейтральным к 2060 году. Это означает, что его чистые выбросы будут ноль, потому что он производит ровно столько, сколько природа и технологии могут удалить из атмосферы одновременно.
Южная Африка, Япония и Южная Корея хотят достичь аналогичной цели к 2050 году. С приходом к власти Джо Байдена второй по величине загрязнитель, Соединенные Штаты, вернется. Однако ни один из них еще не превратил цели в обязательное законодательство. Европейский Союз должен опубликовать собственные правовые документы в первой половине следующего года.
Государствам давно пора уделить внимание этим изменениям. Хотя пандемия коронавируса сократит выбросы углекислого газа на семь процентов в этом году, чем ожидалось , это не изменит общей тенденции, которая в настоящее время ведет к потеплению планеты более чем на три градуса по Цельсию к концу этого века, говорится в новом климатическом отчете Организации Объединенных Наций.
Таким образом, государства должны сочетать свое пост-коронарное восстановление экономики с акцентом на «зеленую» трансформацию энергетики, промышленности и транспорта, как призывает ООН.
В противном случае существует риск того, что дальнейшее повышение температуры приведет к еще более разрушительным периодам засух, пожаров, штормов и таяния льда на полюсах Земли и в ледниках в горах, чем мы видели до сих пор.
источник публикации: Новости Чехии
дата публикации 11.12.2020
