Активы под подозрением будут конфискованы

Ежегодно государство конфискует имущество незаконного происхождения на сумму в несколько миллиардов крон. Это включает в себя деньги, дома, землю и автомобили. Однако незаконное происхождение значительной части конфискованного имущества доказать невозможно.

Все чешские депутаты Европарламента высказались за.
Следовательно, впоследствии его необходимо вернуть, «хотя сохраняются серьезные подозрения в незаконности его происхождения», как указано в пояснительной записке к законопроекту о выводе подозрительных активов.

Когда государство вернет конфискованные миллиарды
Согласно общедоступным данным, в 2023 году государство конфисковало активы на сумму чуть менее девяти миллиардов крон. Из них в итоге было изъято лишь чуть более шести миллиардов. Не удалось доказать, что остальная часть была получена преступным путем, и ее пришлось вернуть.

В настоящее время государство может конфисковать изъятое имущество только после того, как суд установит, что оно явно получено в результате преступной деятельности.

Если новое предложение вступит в силу, суд, если ему не удастся доказать незаконное происхождение имущества «вне всякого сомнения», сможет в ходе дальнейшего разбирательства заявить, что вероятность того, что указанное имущество получено преступным путем, высока, и конфисковать имущество у владельца.

Закон уже прошел процедуру обсуждения в прошлом году, в ходе которой был отклонен, например, Министерством финансов и Верховной государственной прокуратурой.

«У нас есть сомнения относительно соответствия данного материала Конституции и Хартии основных прав и свобод, поскольку он в корне нарушает защиту права собственности», — написало, например, Министерство финансов, еще под руководством Збынека Станюры.

Когда газета Aktuálně.cz спросила его о комментариях министерства в то время, он, не вдаваясь в подробности, ответил, что это было мнение экспертов и «я доверяю экспертам Министерства финансов».

Например, судья Иржи Риха, председатель Сената Уголовной палаты Верховного суда, в прошлом году в ходе процедуры обсуждения предупредил, что данное предложение нарушает несколько основных принципов, на которых основан весь уголовный кодекс.

«Речь идёт главным образом о принципе так называемой материальной истины, то есть об установлении фактов без разумных сомнений, поскольку предлагаемая поправка нарушит именно его. Кроме того, это касается принципа презумпции невиновности», — пояснил Риха.

Однако правительство Андрея Бабиша одобрило закон в первый понедельник февраля. Его форма еще может измениться, как отмечает Министерство юстиции, являющееся инициатором законопроекта.

Однако принцип возможности изъятия имущества, которое, скорее всего, было приобретено незаконным путем, остается в силе. Вопрос теперь в том, как это будет сделано и как заинтересованные стороны смогут защитить себя от решения суда.

Заместитель председателя ОРС Карел Хаас назвал этот закон в своих социальных сетях ужасающим, заявив, что он, по сути, подразумевает конфискацию частной собственности без вынесения обвинительного приговора или наказания.

Аналогичный закон был представлен в прошлом году правительством Петра Фиалы. Законопроект также был представлен Павлом Блажеком, занимавшим пост министра юстиции, незадолго до начала так называемого биткойн-скандала, который в конечном итоге привел к его отставке.

Закон не успели обсудить до выборов. Вскоре после осенних парламентских выборов, когда уже стало ясно, что правительство Фиала переходит в оппозицию, преемница Блажека и коллега Хааса по партии Ева Декруа вновь внесла законопроект незадолго до передачи должности Йероному Тейцу.

Связанный

Причиной спешки стало то, что закон основан на директиве Европейского союза, которую Чешская Республика должна включить в свою правовую систему.

«Министерство юстиции не могло поступить иначе, его обязанностью было обеспечить выполнение обязательств», — заявил сегодня Хаас.

«Соответствующая директива была утверждена в 2024 году, к сожалению, все чешские депутаты Европарламента высказались за нее», — отмечает Хаас, добавляя, что это ошибка всех чешских политических партий. Срок для транспонирования директивы истекает 23 ноября 2026 года.

«В начале 2025 года наше правительство, видя юридический ужас, даже не обсуждало законопроект и сознательно не одобрило его», — продолжает Хаас. «И это принципиальное отличие от нынешнего правительства, которое одобрило законопроект», — подчеркивает он.

Интересно также то, что, например, Радек Вондрачек (ANO) критиковал этот законопроект прошлым летом, будучи еще депутатом от оппозиции.

«С моей точки зрения, подобные предложения, к сожалению, вписываются в нынешнюю идеологическую обстановку Брюсселя», — заявил Вондрачек в июле прошлого года. «Европейскую директиву необходимо выполнять в минимальной степени, а не таким образом», — добавил он.
«К сожалению, я вижу неразрешимый высокий риск того, что вся система „разорвется“. Практически немыслимо, чтобы решение искали в связи с уголовными санкциями или каким-либо образом в рамках уголовного судопроизводства», — сказал он, признав при этом, что пока располагает скудной информацией по данному вопросу.

«Это действительно стало бы поворотным моментом и нарушением принципа уголовного кодема. Но прежде всего, это было бы вмешательством в конституционно гарантированное право собственности», — добавил он.

Даже некоторые юристы, с которыми газета Aktuálně консультировалась по поводу проекта закона, предупреждают о рисках.

«Предложенный закон не требует доказательства происхождения имущества от преступной деятельности вне всякого разумного сомнения», — поясняет, например, адвокат Зузана Бречкова из юридической фирмы Endors.

«Вместо стандарта „вне всякого сомнения“, предлагаемый стандарт доказательств будет более низким и будет „суд считает, что имущество имеет незаконное происхождение“», — продолжает адвокат. Проще говоря: даже „простой“ подозреваемый может лишиться своего имущества. При этом суд не признает его виновным.

источник публикации: Новости Чехии

дата публикации 15.02.2026