30 процентов избирателей оценили бы правительство Петра Фиалы на один или два балла, но такая же доля дает ему четыре или пять баллов. Из правительственных партий лучше всего справляются пираты и мэры. Избиратели хвалят внешнюю политику, критикуют коммуникационные и экономические шаги. «Тот факт, что правительство непопулярно, не означает автоматически, что люди не будут за него голосовать. Но он должен их убедить», — говорит социолог.
Когда два года назад было сформировано правительство Петра Фиалы, оно преследовало большую цель. Вывести страну из последствий пандемии коронавируса и руководство правительством Андрея Бабиша в конце его мандата. Всего за три года задолженность Чехии выросла вдвое, с двух до почти трех триллионов крон. Вскоре после прихода к власти правительства Фиалы Россия напала на Украину и вызвала энергетический кризис и кризис беженцев, который правительству пришлось решать в приоритетном порядке.
Кабинет Фиала начал свою деятельность с относительно высокого общественного доверия. Однако ровно в середине срока действия мандата, согласно текущему опросу агентства STEM/MARK, только четыре процента ее избирателей оценили ее как отличную, а четверть поставила бы ей двойку. Большинство избирателей (38 процентов) поставили бы правительству тройку, а почти треть даже четыре или пять.
Люди больше всего удовлетворены своим отношением к российской агрессии, внешней политике, европейскому председательству и поддержке украинских беженцев. Наиболее критично он оценивает коммуникацию правительства и неуправляемую борьбу с дезинформацией и инфляцией.
По мнению социолога агентства STEM/MARK Яна Бурьянса, у правительства есть шанс переломить негативную тенденцию. «Эта треть избирателей все равно проголосовала бы за них, несмотря на их недовольство. Тот факт, что правительство в настоящее время пользуется низким доверием, не означает автоматически, что люди не будут за него голосовать. Однако, если кабинет Фиала не посвятит себя этим темам в следующей половине мандата, даже те недовольные, которые еще будут голосовать за них, могут стать бывшими избирателями», — поясняет он Aktuálně.cz.
В число сторонников чаще входят мужчины, люди с высшим образованием и доходом, жители Праги и сторонники коалиции Сполу. Напротив, более скептически настроены молодые люди, люди из слоев среднего достатка, избиратели «Пиратов» и «Мэров», а также люди, мало интересующиеся политикой.
опрос в первой половине октября, то есть примерно в середине срока действия мандата правительства Петра Фиалы. Целью расследования было детально отобразить мнения избирателей правящих партий на последних выборах в Палату депутатов. Внимание было обращено не только на нынешних избирателей, но и на тех, кто голосовал за правительство, но больше не поддерживал его. В часть выборки также вошли те, кто не голосовал за правительственные партии в 2021 году, но поддержал бы их сейчас.
По оценке отдельных партий коалиции пяти, лучшими оказались «Пираты с мэрами» и независимые. По мнению Бурьянса, это произошло, например, благодаря Министерству иностранных дел во главе с Яном Липавским («Пираты»), которое хвалят избиратели. «Пираты очень положительно оцениваются своими постоянными избирателями», — говорит социолог, добавляя, что они также помогают предпочтениям всей коалиции.
Напротив, мэры сразу после выборов привлекли к себе внимание несколькими случаями. Вице-председатель партии и кандидат на пост министра промышленности Веслав Михалик не смог объяснить финансирование своего прежнего бизнеса и был вынужден отказаться от своей кандидатуры. Критике подвергся и Ян Фарский, заявивший после выборов, что поедет учиться в США, но сохранит свое депутатское кресло. Больше всего движение потрясло дело «Дозиметра», в котором фигурировал тогдашний заместитель мэра Праги Петр Глубучек. Из-за этого дела в отставку подал также министр образования и один из основателей СТАН Петр Газдик.
Тем не менее, мэры не потеряли доверия избирателей. «Это также связано с тем, что другие избиратели коалиционных партий хорошо оценивают мэров, а среди всех остальных это не так. Например, избиратели-пираты испытывают отвращение к KDU-ČSL и наоборот. Также существует большая враждебность между ODS и пиратами, их избиратели не будут голосовать друг за друга. Таким образом, мэры выходят из коалиции пяти как наиболее совместимые», — объясняет Бурьянец.
Они скорее не пойдут на выборы, чем проголосуют «ДА».
Движение АНО по-прежнему имеет самое сильное электоральное ядро и, согласно последнему опросу агентства «Медиан», оно победит на парламентских выборах в сентябре. «Из этого мы видим, что у оппозиции есть шанс, и если мы возьмем вместе парламентскую оппозицию, то есть АНО и СДПГ, избиратели теперь будут больше на их стороне», — говорит Бурьянец.
Однако он добавляет, что, несмотря на сильное ядро, АНО не имеет большого потенциала для привлечения новых избирателей. «Пропускная способность правительственных и непарламентских партий невелика. «Вместо того, чтобы избиратели коалиции «Вместе» проголосовали за «ДА», они не пойдут на выборы», — предупреждает социолог.
Даже по данным агентства Медиан, часть существующих избирателей коалиции «Вместе» и «Пираты и старости» сейчас не пойдет на выборы. Другая часть еще не определилась, за кого будет голосовать. Однако большинство из них не рассматривают возможность голосовать за оппозиционную партию. По мнению Медиана, это открывает возможность для создания новой политической партии. «Поддержка избирателей нынешнего правительства в основном обусловлена неприемлемостью Бабиша», согласно опросу.
Иная ситуация с бывшими избирателями правительственных партий: почти половина теперь «проиграет» оппозиции, а четверть не проголосует, по данным STEM/MARK. «Посмотрим, как правительству удастся улучшить свои позиции во второй половине мандата, будь то большая инерция или более активное и эрудированное отношение к национальным проблемам, к чему призывают их избиратели», — заключает Ян Бурьянец.
